中国林业产业 还有多少“锁扣”待解?

日期:2020-07-20 01:09:32 作者:guest 浏览: 查看评论 加入收藏

    一个小小的锁扣,却“锁”住了中国地板产业做大做强的脚步。

    “锁扣之问”所暴露的正是中国林产加工制造业的尴尬现实——产业规模遥遥领先,核心技术仍然落后。而这背后隐藏着的是中国林产加工制造业的诸多困局:科技研发需要投入大量的时间、财力和人力,而其投入和回报并不成比例,企业缺乏创新的原动力;这边苦心研发的新产品还在层层论证,另一边模仿和山寨产品已经上市销售,知识产权保护不到位严重打击了企业创新的积极性;一方面企业创新不足导致产品缺乏竞争力,而另一方面诸多高新技术还被“束之高阁”锁在实验室里,产学研的结构性矛盾还很突出,技术转化与转移机制还很不畅通……这些问题已经成为中国林业产业创新体系中的顽疾。

    近年来,我国地板锁扣专利的申请量也在稳定提升,这体现出我国地板产业对知识产权重要性的认识有所提升。但是,专利仅是申请量的提升还远远不够,授权量的提升才能真正证明专利的高质量和高价值。这说明我国林业产业基础性的、原创性的发明专利仍然还比较少,专利申请从数量大向质量高转变的道路仍然很长。

    地板锁扣自主研发专利技术的代表型企业燕加隆不得不提。十几年来,燕加隆孤军奋战,坚持和国际巨头顽强抗争,展示出中国地板企业不屈不挠的精神。可这种坚持背后却是企业的苦苦坚守和巨大消耗。为什么这么艰难?其中一个重要的原因是燕加隆“一拍即合”锁扣专利的授权量还很少。很多人不明白,一方面,我们要以高额的专利费购买国外的专利,另一方面,中国自主研发的锁扣专利却无人问津。记者采访过很多地板企业,比较一致的原因是,国外市场并不认可中国锁扣技术。这原因是多方面的,但却进一步证实了我国地板产品在国际上仍然缺乏话语权和核心竞争力的现实。

    除了创新主体的自主创新,创新环境的营造和创新机制的完善也很重要。燕加隆企业所在的深圳是国内知识产权保护的发达地区。有媒体报道,近年来国内企业发明专利授权量的前10名中有一半以上来自深圳。为什么深圳成了中国“硅谷”?记者研究了一下,深圳下的功夫真不少。最值得一提的是,深圳将知识产权和金融结合起来,创新知识产权投融资模式,极大地激发了企业创新并进行知识产权保护的积极性。“十二五”期间,深圳知识产权质押融资总额累计超过30亿元,目前深圳还在探索专利保险、知识产权证券化等新兴业态。

    让企业创新有动力,没负担,深圳的模式能否在其他地区复制?切实鼓励企业自主创新与知识产权保护是个大命题,政府能做的还有很多。

    林业产业还有多少核心技术“锁扣”待解?中国林业产业的“锁扣之问”值得每一个林业产业人深思。

    如何把问题变成进步,把差距变成潜力,不断推进可能性的界限,展示出中国林业制造的独特品质?或许,创新仍然是唯一的开锁钥匙。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: